【以案释法】 金塔县法院：主张欠款口说无凭 诉求还款于法有据 -九游会网页版

    近日，金塔县人民法院审结了一起买卖合同纠纷案件，判决被告向原告支付货款13万元。

原告是从事纸箱包装业务的，被告因销售瓜果自2014年起一直在原告处购买纸箱。2018年9月，经原、被告双方结算，被告共欠原告纸箱款45万元，但原告多次索要，被告只付了32万元，剩余13万元至今未付，原告无奈诉讼金塔法院。

庭审中，为证明被告欠货款的事实，原告当庭出示了与被告的微信聊天记录和双方通话录音，但被告却辩解欠原告的货款属实，但原告还有被告13万元欠款未还，双方互相一抵顶，互不相欠。法院审理认为，原告诉求被告偿还货款，出示了微信聊天记录及双方通话录音，被告当庭也予以认可，应予支持。被告所主张的原告欠其欠款13万元，双方互相抵顶的说法，并未提供任何证据予以证实，理应承担举证不能的责任，于是作出上述判决。

法官说法：

打官司就是打证据，对于民事案件来说更是如此，因为举证责任全在当事人身上，正所谓举证之所在，胜负之所在。正如该案中，被告竭力主张两人的债务互相抵顶了，但没有任何证据，其口头辩解不能抗拒原告出示的书面证据，败诉也在意料之中了。